恢复常态化有两个前提!钟南山最新发声
2021-12-05 青野天润
2021-12-05 来源:新华社
当前,新的变异病毒奥密克戎的出现,为全球新冠疫情防控又增加了诸多变数,也给我国的疫情防控提出了新的挑战。
到底怎样我们的生活才能恢复正常?现在的疫苗对新的变异病毒还有效吗?需要打第三针加强针吗?
12月4日下午,在参加第二届大湾区(深圳)疫苗峰会主论坛院士对话时,钟南山院士通过视频连线的方式,向与会专家代表分享了有关机构近期的研究成果和实验数据,并对这些问题给出了自己的最新判断。

如何能够恢复常态化?
我国自2020年以来,新冠肺炎的患病率和死亡率都是全世界最低的,这得益于我们预防为主做在“上游”的战略:社区预防,早发现、早诊断、早治疗、早隔离。
钟南山透露自己参加了WHO的一个会议,文件中提出各个国家大致采取了四种手段对待新冠,一个是强力控制,第二个是压制,第三个是遏制,第四个是个别国家不采取任何措施。我国采取强力控制,精细落地到社区动态清零,从去年3月我们已经能很好控制疫情,到现在20个月,我们从恢复经济到复工复学,各方面都是最好的,现在有些国家也在学习中国的这个策略。
现在的问题是我们如何能够恢复常态化。钟南山提出,这有两个前提:一是病死率要下降到约等于0.1%,基本是流感的水平,但目前还在1%以上;二是复制指数,大约在1-1.5之间。为此,在防控措施上,必须坚持三条:全民接种疫苗,建立群体免疫;社区群防群控常态化;研发有效的治疗药物。
具体到中国,钟南山透露,目前全国完成全程接种的人群已达到11.25亿人,占比已达79.76%。他强调,“今年在广州、南京发生的德尔塔病毒疫情,病死率都是零,这跟接种疫苗很有关系。现在的问题是,加强对老年人,特别是70岁以上人群的接种。”

打“加强针”疫苗有效果吗?
虽然疫苗在防控新冠病毒,特别是在预防重症上效果明显,但钟南山提出,无论是灭活疫苗,还是mRNA疫苗,一个全疗程后半年,体液免疫功能均明显下降(细胞免疫功能的情况还在搜集和观察),所以各国都在探讨如何加强免疫。拿中国来说,目前已有9631.2万人接受了“加强针”的接种。
围绕“一个全疗程接种+加强接种”的多种不同类型疫苗的组合,各种实验研究都在开展。对此,钟南山一一做了分享。
科兴的研究显示,在18-59岁成年人中,打了两剂疫苗之后6个月,GMT水平从峰值时的48.4急剧下降到6.7;而再接种加强针后能够大幅升高,就算经过了一段时间衰减后得到的最低点也有50.0,高于两剂接种后的最高值。这一结论,在60岁以上老年人群中依然如是。
实验室数据显示“加强针”有用,那么实际应用中情况如何呢?钟南山引述智利卫生部10月7日发布的真实统计数据显示,在进行第三针加强免疫后,对有症状的病例保护效果从56%提升到80%;对住院病例的保护效果也从84%提高到了88%。
此外,“全病毒灭活疫苗+亚单位蛋白疫苗”、“全病毒灭活疫苗+mRNA疫苗”、“全病毒灭活疫苗+腺病毒疫苗”等多种加强免疫的组合方案,在实验室数据中都显示保护效果有明显提升。
对此,钟南山表示,“这说明两剂接种后,再接种第三剂是有效的;而且这是在真实世界中,经过临床应用证明保护作用有增强的。”

如何面对新的奥密克戎?
最后,钟南山谈了目前在许多国家出现的新的变异病毒奥密克戎。
奥密克戎到底有多厉害?据悉,美国已有11个州发现奥密克戎毒株感染者;而在最先发现奥密克戎的南非,日增新冠确诊病例4天内翻了近两番,超1.6万例。这也证实了钟南山的判断,传染性是更强了,“从基因序列上看,德尔塔有3个突变位点,而奥密克戎有多达15个。”
至于致病率现在有不同看法,但钟南山说,目前在南非等国发生的情况,初步看起来,多数病人症状较轻。
现有疫苗的保护率如何呢,现有抗体对新病毒的中和能力会否降低?钟南山说,现在正在紧锣密鼓地研究,还需要观察。“但不管如何,我们应用这种动态清零的应对方式,并采用进一步精准的防控,对奥密克戎并不害怕。而且在世界上,现在很多国家对这个情况也更加重视起来。”
最后,钟南山再次强调,预防还是防控新冠疫情最好的办法。

钟南山院士:Omicron来了,我们疫苗要不要换毒株?
2021-12-05 来源:搜狐健康
“我不认为病毒灭活疫苗对于Omicron变异株的防护会完全失效。”12月4日,在第二届大湾区(深圳)疫苗峰会上,中国工程院院士钟南山表示,现在不是一个紧急需要调整疫苗毒株的时候,还需要大概两至三周来观察Omicron变异株的发展趋势。
11月26日,南非报告的新冠突变株B.1.1.529 Omicron变异体被世界卫生组织(WHO)列入关注清单。经过基因组测序发现,Omicron共携带超50个突变,为迄今为止变异最多的新冠变种病毒,其中仅刺突蛋白的突变就有32个,是Delta的2倍。
这些突变中与此前其他变异病毒有相同位点,包括已被证实传播性更强,有逃逸免疫作用的病毒。因此不少疫苗企业都开始考虑用Omicron来替代原有的毒株,这次变异是否是更换疫苗毒株的契机呢?
“我不觉得现在立刻需要调整。”钟南山院士分析,虽然病毒灭活疫苗的保护率稍微低一些,但是确实覆盖的抗原范围最广。关于现有免疫保护力是否下降、现有抗体对病毒中和力是否下降等问题,我国正在加紧研究。钟南山院士认为病毒灭活疫苗对Omicron应该还是有效的。
另外,钟南山还指出,虽然更换毒株应该不会有问题,但代价很大。因为Omicron虽然传染性更强,但其致病力现存不同看法,从南非病例来看有所减弱,多数病人症状较轻。假如它的致病率并不是说像我们所讲的那么可怕,慢慢地,新冠病毒就像会像流感一样,所以现在不需要紧急调整毒株。
钟南山认为,面对新的变异株,我们完全不需要恐惧。尽管Omicron变异株的突变点多到让有的国家甚至采取封闭入境政策来应对,我国目前仍只需要按照动态清零的政策来应对,进一步做好精准防控。