外媒：中国正努力成为“学术大国” 已成争夺学术人才领头羊
2021-04-01 青野云麓
外媒称，“中国在学术方面明显赶超，”张晓辉（音）说，“政府的财政支持令我们能在最好的实验室里与世界最著名的学者合作。”张晓辉是幸运的，他在中国最著名的院校之一清华大学攻读博士。
据奥地利《标准报》网站2月18日报道，中国在尽全力推动自身向着学术世界大国发展。看一下著名的“高引用科学家”排名就可以知道，中国学者占据了一席之地。维也纳大学的汉学家苏珊•魏格林-施维德尔齐克认为：“在中国出版的期刊数量越来越多，中国学者有机会以英文发表论文，因此对国际出版机制的影响力猛然增大了。”但与此同时，质量往往落后于数量。
报道称，中国学术界变革的背后是国家的战略——停止多年来人才外流现象，同时令中国作为科研国家具有吸引力。这取得了成功，魏格林-施维德尔齐克说：“今天，在海外学习的中国学生不再需要人们来说服他们回国。在中国，特别是在自然科学领域，等待他们的是在预算、设备和人员配置等方面维也纳大学梦寐以求的科研条件。”
报道称，这个国家对大学、图书馆和研究机构进行着大规模的投资——2016年科研开发支出在国内生产总值中约占2.1%。由此也显示出中国学术革命背后的一个两难境地：对超大型科研项目的资金投入巨大，但到目前为止还没有取得划时代的突破，甚至在中国取得了很大进展的核心领域，人们也需要借鉴国际同行的成果。毕竟中国领导人的要求很明确，学术界应为中国从“世界车间”向着创新领袖发展的并不平坦的道路扫清阻碍，并尽可能快地做好准备将学术成果运用到经济当中。
“单靠资金无法买来创造性以及创造性所需要的自由空间。”奥地利科研与技术发展理事会主席汉内斯•安德罗什说。虽然不是所有事情都很容易实现，但美国和欧洲“面对这种竞争压力必须想出些办法”。“欧盟的科研预算与其国内生产总值相比少得可怜。”
报道称，在对最佳学术人才的争夺当中，中国早已成为领头羊——而且在某些方面，中国与美国的相似之处比人们想象的要多：在太平洋两岸，所上大学的名声都极其重要。不断壮大的中国中产阶层尽一切努力让他们的孩子从上幼儿园开始一路升到名牌大学。但是高校扩招给国家带来了大量的大学毕业生，其中很多找不到匹配的工作。但这不会发生在张晓辉的身上。“我在一所顶级高校学习，”他自信地说，“我不担心找工作问题。”
外媒称中国学术论文数超美国跻身科技超级大国：终结一个时代
俄媒称，美国国家学术状况报告得出结论认为，美国在科学技术方面仅还勉强领先世界，而一个新的学术科技大国正在迅速赶超。
据“今日俄罗斯”电视台网站1月24日以《“一个时代的结束”》为题报道称，中国在发表的学术论文总数方面首次超过了美国——这个具有说服力的统计数字凸显了中国过去几十年在世界舞台上所取得的飞速进步。
“今年的报告显示出一个趋势，美国在很多（科学技术）领域仍保持领先，但是在对我们国家十分重要的某些领域，我们的优势正在减小”，美国国家科学委员会主席玛丽亚•祖贝尔补充说，若要减小从中产生的风险，美国保持在科学最前沿是十分重要的。
报道称，每两年发布一次的《科学和工程指标报告》由美国国家科学基金会发布，报告对众多类别的学术成绩进行跟踪并对各国的情况进行比较并制成图表。2018年的最新在线报告共有1000多页。
报道称，在报告所提及的大量统计当中，中国在科研成果方面的赶超对美国学术界而言意义最为重大。2016年中国发表的被爱思唯尔—斯科普斯数据库编入索引的学术论文有42.6万份，这大约相当于国际总数量的18.6%。美国第一次以40.9万份的发表论文量名列第二位。
“密切关注科学”网站称，美国的学术成果在质量上仍还好于中国——如果从被引用的研究论文数量上来看的话，两国在这方面都不是全球领先的，在这一类别内，瑞典和瑞士分享了头两名的位置。
报道称，中国在科研成果方面对美国的优势并不是遍布所有领域。毫无疑问，不同国家也在不同的领域显示出自己的优势。例如美国和欧盟学者在生物医学方面的论文（和专利）更多，而中国还有韩国则在工程研究方面证明了自己的优势地位。
报道称，在财政问题上，美国一如既往地表现出令人印象深刻的带头作用，因为它对研发的投入最大——4960亿美元，占了全球总金额的26%左右。然而北京4080亿美元的投入距离美国的差距并不大。此外它在该领域的投入自2000年以来平均每年增长18%，而美国只有4%。
“考虑到它出现的速度，当前的数据是惊人的”，经济学家罗伯特•J•塞缪尔森在《华盛顿邮报》的一篇评论中写道。“中国已经或者即将成为一个科学技术超级大国。我们不能指望会有别的结果。”虽然未来两年情况会如何发展还不确定，但是美国将在24个月内再看到一个证据。
“美国在科学技术方面仍旧全球领先，但是世界正在改变”，祖贝尔对《自然》杂志接着强调说：“我们不能在手握方向盘时打盹”。